我是连做梦都想自己出口成章,能言善辩的,只可惜我不是昆体良,我不懂“雄辩术”。这愿望与我现在看来“不但渺茫得不能实现,并且荒谬得不能成立。”,究其原委是这样的:
渺茫---
天赋的问题。这个问题看起来有些糟糕。就像花朵是为蜜蜂而开有些人是生来就是适合做雄辩家的---天生的巧于雄辩,工于言辞;有些人生来却只能给“讷于言辞”作很好的例证。偏偏天赋的问题又不是想解决就解决的了的,对于这个问题说到底我们其实根本就是—无能为力。
荒谬---
其实据说这还不是阻挠你出口成章,能言善辩的致命因素,这里就有“勤能补拙”的先例:
德摩斯梯尼---天生口吃,嗓音微弱,还有耸肩坏习惯的雅典青年,为了能成为卓越的政治演说家,他刻苦读书学习---他抄写了《伯罗奔尼撒战争史》8遍;他虚心向著名的演员请教清晰、洪亮发音的方法;为了改进发音,他把小石子含在嘴里朗读,迎着大风和波涛讲话;为了去掉气短的毛病,他一边在陡峭的山路上攀登,一边不停地吟诗;他在家里装了一面大镜子,每天起早贪黑地对着镜子练习演说;为了改掉说话耸肩的坏习惯,他在头顶上悬挂一柄剑,或悬挂一把铁杈;他把自己剃成阴阳头,以便能安心躲起来练习演说……在训练自己的发音的同时,他还努力提高政治、文学修养。他研究古希腊的诗歌、神话,背诵优秀的悲剧和喜剧,探讨著名历史学家的文体和风格。柏拉图是当时公认的独具风格的演讲大师,他的每次演讲,德摩斯梯尼都前去聆听,并用心琢摩大师的演讲技巧…上天不负有心人,十年磨一剑,德摩斯梯尼终于成为一位出色的演说家,他的著名的政治演说成为古代雄辩术的典范,打动了千千万万读者的心。
----现在致命的问题在于不是谁去西天都能取得真经,也不是谁都愿意去西天取经。我称其为:一系列历史条件不可能重复的情况下猿猴不能再次变为人。另外,我没有敏捷的思维,没有读过几百万字的经典著作,没有深厚的家学渊源…总之,在“渺茫”与“荒谬”的双重否定下这愿望与我可望不可及……
说了半天我其实只想为我常常讷于言辞的表现辩解几句,可我不知道从何说起,仿佛应该从那久远的年代:
…… 采采芣苡,薄言采之。采采芣苡,薄言有之。
采采芣苡,薄言袺之。采采芣苡,薄言撷之。……
聆听远古的清音,那里潜藏着我向往已久的神话。
我想为自己的不善表达开脱几句,可我不知道该怎么说……煞费苦心我擦拭手中摩挲半天的词句,几经沉思我又终究迷惑:那来自心底的直白映射,我究竟要用他们表达什么?
始终我不善于语言文字的组装,在我生命的最真处,我期许默然的表达。在这满目繁华的世纪盛场中,嫣然一笑,我轻轻对你说:“讷于言辞,你知道的,这---非我所愿!”
- 上一篇:席殊今天没有“旧情结构”
- 下一篇:春来江水绿如蓝
搞传销的人却不讷于言,他们干了些什么?
能言善变故然好,大智若愚也不错!
敏于行,讷于言,本身就是一种很高的境界。
现代人是否说的太多了?老子道德经不过才五千言。
