| |
日 历 |
|
| |
if (chkdiv('calendar')) {document.getElementById('calendar').innerHTML='<< < 2008 - 1 > >>| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | 29 | 30 | 31 | | | | | ';} |
|
| |
公 告 |
|
| |
if (chkdiv('placard')) {document.getElementById('placard').innerHTML=' 岁月不留痕,忘了相亲相爱有多深,你我也会苍老连模样都看不清,只有那片小东西,还藏在我的日记本里,红得象火一样的枫叶,那是我的青春纪念……';}
|
|
| |
登 陆 |
|
| |
|
|
| |
我 的
分 类 |
|
| |
if (chkdiv('subject')) {document.getElementById('subject').innerHTML='\n';}
if (chkdiv('subject_l')) {document.getElementById('subject_l').innerHTML='\n';} |
|
| |
最 新
日 志 |
|
| |
if (chkdiv('newblog')) {document.getElementById('newblog').innerHTML='\n';} |
|
| |
最 新
回 复 |
|
| |
if (chkdiv('comment')) {document.getElementById('comment').innerHTML='\n';} |
|
| |
留 言
板 |
|
| |
if (chkdiv('newmessage')) {document.getElementById('newmessage').innerHTML='\n';} |
|
| |
BOLG 信
息 |
|
| |
if (chkdiv('info')) {document.getElementById('info').innerHTML='\n- 日志总数:36
\n- 评论数量:191
\n- 留言数量:16
\n- 访问次数:
\n- 加为好友 发送短信
\n';} |
|
| |
友 情
连 接 |
|
| |
if (chkdiv('links')) {document.getElementById('links').innerHTML=' \n 流波心影 四当斋文集 \n泡泡鱼缸 蓓蕾雨浓 \n晨雨初听 曾经沧海 \n我的博客 传国教眼 \n山城社区 雨亭清茗 \n从旸谷到昩谷 \n追逐阳光下的精彩 \n小园香径 飞云轩 \n大漠飞狐 返璞归真 \n余华 倾心山水 \n \n';}HTTP/1.1 404 Object Not Found
Server: Microsoft-IIS/5.0
Date: Sun, 23 Nov 2008 00:07:24 GMT
X-Powered-By: ASP.NET
Connection: close
Content-Type: text/html
404 Object Not Found |
|
| |
|
|
|
| 请教各位数学老师 |
小学二年级数学,试卷里面有一个判断题:
5+5+5+5+10=5×6
我们的判断是正确的,因为左右两边的得数相等。今天说这道题的时候有一个学生提出了一个很好的问题,说:如果这个算式是正确的,那么要是把:
1+2+3改写成乘法算式就能是:2×3
请问各位,这种说法能不能给他算正确呢?
问了几位老师,说法不一,有的说可以,有的说等式可以,但是变成乘法算式不可以。
谢谢各位前辈指点! |
天使的和声 发表于 2006-1-9 20:12:46 |
|
| Re:请教各位数学老师 |
| 当然算对!什么叫等式?等号两边相等的算式叫等式。楼上几位的说法认为“改写成”不对,我认为这种说法也是错误的。怎么会不行呢?如“1+2+3”可先改为“1+2+(2+1)”,再改为“2+2+2”,可以吧?然后不就可以再改为“2×3”了。 |
aiyouruhe发表评论于2006-2-27 20:30:18 |
|
| Re:请教各位数学老师 |
| 上面的一道题只是判断,结果是两边的值相等,当然是正确的,而下面这道题,并没有问它们的值是不是相等,而是问能否改写成另外一种形式,我认为是不能的,因为,2×3是3个2相加,而左边的1+2+3并不能说明是3个2相加,个人认为不行,但它们的值是相等的,如果是判断正误,可以是正确的. |
教育文献发表评论于2006-2-7 21:58:58 |
|
| Re:请教各位数学老师 |
我认为可以再问这名学生1+2+3+4,1+2+3+4+5+……怎样改写为乘法,让他自己找一找规律,说不定他也会像数学家高斯小时候一样,总结出等差数列前n和共式呢! |
kela发表评论于2006-1-10 19:04:16 |
|
| Re:请教各位数学老师 |
| 我个人的意见也是:相等,但改写方法没有多少道理。 |
anzhibudao发表评论于2006-1-10 10:51:14 |
|
| Re:请教各位数学老师 |
天使,我请教了我们学校的数学专家赵慎明老师,认为完全可以,你放心的都按照“对”给学生解释就行了
例:
改写:1+2+3改写成乘法是2乘3
甚至4+5改写成乘法是3乘3
都可以说是正确的 |
binhaifenluan发表评论于2006-1-10 10:14:28 |
|
| Re:请教各位数学老师 |
只能说明左边和右边相等,如果说能改成,就违背了乘法的意义了。 |
zhangmin发表评论于2006-1-10 10:05:09 |
|
| Re:请教各位数学老师 |
| “1+2+3改写成乘法算式就能是:2×3”。没有这种说法。但相等是肯定的。 |
hlzh发表评论于2006-1-10 9:30:45 |
|
| Re:请教各位数学老师 |
以下引用binhaifenluan在2006-1-9 20:30:19发表的评论:
"1+2+3改写成乘法算式就能是:2×3"
这种说法有问题,不是“改写成”,是两个式子的值相等,不是改写成的。如果题目是“改写成乘法算式,就不去改写它。 也就说,说他们相等可以,如果题目是把能改成乘法算式的改成乘法算式就不去改它,是吗? |
tianshi发表评论于2006-1-9 20:37:25 |
|
| Re:请教各位数学老师 |
"1+2+3改写成乘法算式就能是:2×3"
这种说法有问题,不是“改写成”,是两个式子的值相等,不是改写成的。如果题目是“改写成乘法算式,就不去改写它。 |
binhaifenluan发表评论于2006-1-9 20:30:19 |
|
HTTP/1.1 404 Object Not Found
Server: Microsoft-IIS/5.0
Date: Sun, 23 Nov 2008 00:07:24 GMT
X-Powered-By: ASP.NET
Connection: close
Content-Type: text/html
404 Object Not Found发表评论:
|
|
 |