| |
日 历 |
|
| |
正在打开…… |
|
| |
公 告 |
|
| |
正在打开……
|
|
| |
登 陆 |
|
| |
正在打开……
|
|
| |
我 的
分 类 |
|
| |
正在打开…… |
|
| |
最 新
日 志 |
|
| |
正在打开…… |
|
| |
最 新
回 复 |
|
| |
|
|
| |
留 言
板 |
|
| |
正在打开…… |
|
| |
BOLG 信
息 |
|
| |
正在打开…… |
|
| |
友 情
连 接 |
|
| |
|
|
| |
|
|
|
| 请教各位数学老师 |
| 小学二年级数学,试卷里面有一个判断题:
5+5+5+5+10=5×6
我们的判断是正确的,因为左右两边的得数相等。今天说这道题的时候有一个学生提出了一个很好的问题,说:如果这个算式是正确的,那么要是把:
1+2+3改写成乘法算式就能是:2×3
请问各位,这种说法能不能给他算正确呢?
问了几位老师,说法不一,有的说可以,有的说等式可以,但是变成乘法算式不可以。
谢谢各位前辈指点! |
天使的和声 发表于 2006-1-9 20:12:00 |
|
| Re:请教各位数学老师 |
当然算对!什么叫等式?等号两边相等的算式叫等式。楼上几位的说法认为“改写成”不对,我认为这种说法也是错误的。怎么会不行呢?如“1+2+3”可先改为“1+2+(2+1)”,再改为“2+2+2”,可以吧?然后不就可以再改为“2×3”了。 |
aiyouruhe发表评论于2006-2-27 20:30:00 |
|
| Re:请教各位数学老师 |
上面的一道题只是判断,结果是两边的值相等,当然是正确的,而下面这道题,并没有问它们的值是不是相等,而是问能否改写成另外一种形式,我认为是不能的,因为,2×3是3个2相加,而左边的1+2+3并不能说明是3个2相加,个人认为不行,但它们的值是相等的,如果是判断正误,可以是正确的. |
教育文献发表评论于2006-2-7 21:58:00 |
|
| Re:请教各位数学老师 |
 我认为可以再问这名学生1+2+3+4,1+2+3+4+5+……怎样改写为乘法,让他自己找一找规律,说不定他也会像数学家高斯小时候一样,总结出等差数列前n和共式呢! |
kela发表评论于2006-1-10 19:04:00 |
|
| Re:请教各位数学老师 |
我个人的意见也是:相等,但改写方法没有多少道理。 |
anzhibudao发表评论于2006-1-10 10:51:00 |
|
| Re:请教各位数学老师 |
 天使,我请教了我们学校的数学专家赵慎明老师,认为完全可以,你放心的都按照“对”给学生解释就行了
例:
改写:1+2+3改写成乘法是2乘3
甚至4+5改写成乘法是3乘3
都可以说是正确的 |
binhaifenluan发表评论于2006-1-10 10:14:00 |
|
| Re:请教各位数学老师 |
 只能说明左边和右边相等,如果说能改成,就违背了乘法的意义了。 |
zhangmin发表评论于2006-1-10 10:05:00 |
|
| Re:请教各位数学老师 |
“1+2+3改写成乘法算式就能是:2×3”。没有这种说法。但相等是肯定的。 |
hlzh发表评论于2006-1-10 9:30:00 |
|
| Re:请教各位数学老师 |
 以下引用binhaifenluan在2006-1-9 20:30:19发表的评论:
"1+2+3改写成乘法算式就能是:2×3"
这种说法有问题,不是“改写成”,是两个式子的值相等,不是改写成的。如果题目是“改写成乘法算式,就不去改写它。 也就说,说他们相等可以,如果题目是把能改成乘法算式的改成乘法算式就不去改它,是吗? |
tianshi发表评论于2006-1-9 20:37:00 |
|
| Re:请教各位数学老师 |
 "1+2+3改写成乘法算式就能是:2×3"
这种说法有问题,不是“改写成”,是两个式子的值相等,不是改写成的。如果题目是“改写成乘法算式,就不去改写它。 |
binhaifenluan发表评论于2006-1-9 20:30:00 |
|
|
|
 |