三省堂
康松具鸡黍,邀君同举杯。
论“谩骂有理”、“规范”、“坐班”及其他——和朋友们谈心之十五
2008-03-12 15:07,一位朋友在我的《‘开弓没有回头箭’——和朋友们谈心之十四中》留下了一个帖子,没有留名,但在所有留帖中被排在第“294”,用时尚的网络语言讲,受到了“狂顶”,并有不少朋友建议我,不,是要求我一定要看看。我的确认真看了,或者说仔细研读了这个帖子。其实,这个帖子不是某一个人的,是一位有心的朋友粘贴了许多朋友的留言后整合而成的。当然,反映了那位有心的朋友的观点,或者说,也反映了不少朋友的观点。不然,就不会有那么多朋友叫好,直至要求我一定要看看了。
我看了这个帖子之后的心情是什么?
一是有不少正确的观点和主张:
——如今我们看到了希望,我们真的应该好好保护自己的权利了!让我们少一些牢骚和谩骂,把那些时间用来通过正当渠道反映.我相信,一切都会慢慢好起来的.把我们以前因为坐班而变懒散的惰性都去掉,让我们的生活因为素质教育而充实起来,我们需要做的有很多.我们在感谢省厅感谢张厅的同时,真的应该好好研究一下怎样教给学生更多有用的知识,这样才能对得起他们给我们创造的好条件,不然,我们会心不安的。
——广大教师认同:不应谩骂和攻击领导,的确影响了全省教师的形象,的确丢了全省教师的脸!
——要知道做什么事,都要遵循一定的规律!人都是有逆反心理的,你越是逼迫,反应越强烈!逆反心理越大!在这样的心理驱使下怎么能奢望真正把教育搞好?人都是讲情理的,你越是尊重他,他也会尊重你!这样教师才会在愉悦中教育好孩子!
有些观点需要商榷:
——学生的压力是教师所施加的(实际是转嫁校长的压力),不解放教师,学生就不可能得到真正解放,这是连三岁小孩都明白的道理,张厅长却本末倒置,实在令人不解!
有些观点不敢苟同:
——违法乱记的逍遥自在,漫骂的丢人现眼!好!真好!如此素质教育改革要成功天地不容!老师的谩骂其实可以理解……骂了,不需要脸红。
基于以上认识和感受,我想与朋友谈谈我对这个帖子的一些观点的看法,供朋友们参考。
一、“谩骂攻击”、“恶语相加”真的有理吗
1.允许“宣泄”不等于允许“谩骂”
“294”朋友说:
老师们为什么要在这里发牢骚?“不知同志们有没有注意到,在这里发牢骚最多的,要求最强烈的大都是县以下学校的老师们,为什么???
最基层,这几年学校领导胡作非为惯啦,一所高中3个年级可以有3种不同的考核方案,可以有好几个作息时间,把老师们折腾坏了,逼急了2.领导们只知道自己的仕途,逼着老师们拼命干活,从没有考虑过老师们的报酬和生活,加班费要么没有要么少得可怜,比如说高考监考费3天时间很多地方一直就只有60块啊,老师们累病了连看病都是自己掏腰包,工作10几年一个月1000块的工资连半个平方的房子都买不到.....这些校长大人们都想过吗????NO,从没有,他们想的就是压迫老师,逼迫老师为他们卖命。”
有不少朋友在我的“博客”上留言,说应该允许老师们发发牢骚。我知道,有不少老师内心有情绪、有委屈,在我的“博客”留言,发发牢骚是可以理解的。但是,我想说的,允许“喧泄”不等于允许“谩骂”。
2.因为被压抑、受委曲骂人就可以“有理”、就“文明”了吗
“294”朋友说:
“但是,我们想问的是:领导们不遵守教师职业道德第一条。拥护dang的基本路线,全面贯彻guojia教育方针,自觉遵守《教师法》等法律法规,在教育教学中同dang和guojia的方针政策保持一致,不得有违背dang和guojia方针、政策的言行。”
“百般造假对抗省厅,难道不影响教师形象?难道不丢教师的脸?为什么校长领导知法犯法?难道他们没脸没皮?只许州gaun放火不许百姓,校长领导违法违记有理,教师漫骂丢脸,什么逻辑,什么天理?”
“校长们不顾教师学生的身心健康,只为自己的乌纱帽有礼,校长对反映问题的恐吓有礼,打击报复有理?”
“张厅长您真的错了!张厅长您真的错了!我们不再相信素质教育改革,我们绝望了!胡汉山回来了!:‘吃了我的吐出来,拿了我的还回来’是校长的心声!等着校长们变本加厉吧,我们可怜的教师们!”
“违法乱记的逍遥自在,漫骂的丢人现眼!好!真好!如此素质教育改革要成功天地不容!”
“老师的谩骂其实可以理解:
(1)谩骂的一定都是一线教师。
(2)谩骂的一定都是已经被“教育工作”搞得筋疲力尽的一线教师。
(3)谩骂的一定都是教育商业化背景下毫无尊严的一线教师。
(4)谩骂的一定都是愿意无私奉献或者是已经奉献了半辈子的一线教
(5)谩骂的一定都是愿意安分守己但被现实伤透了心的一线教师。
(6)谩骂的一定都是被逼着去奉献,被剥夺了太多民主权利的一线教师
(7)谩骂的一定都是被压抑了太久,渴望人性自由的一线教师。
(8)谩骂的一定都是希望教育能回归到本质的一线教师。
(9)谩骂的一定都是不愿意等待,不愿意看着教育走下坡路的一线教
(10)谩骂的一定都是考虑到了自己的利益,但绝不是只考虑自己利益的一线教师。
(11)谩骂的一定都是错了,但不是素质低下的一线教师。
骂了,不需要脸红。
压抑了太多年的火山,就让它爆发一次吧!
不骂的那是什么样的人呢
大家想想
在学校趾高气扬的人不用骂
在学校耀武扬威的人不用骂
在学校什么活不用做但好事都是他的不用骂
好在中国不论改来改去都是他们受益
我想说的是:我们从来没有说过违法违纪违规办学有理。在这里,难道说
- 上一篇:张志勇副厅长阅
- 下一篇:我儿子要求我们要与时俱进
作为领导,逼得教师竟然谩骂显然是错误的;
作为素质教育的推进者,只考虑学生的素质教育忽视教师的素质教育,只考虑给学生减负不考虑给老师减负,也显然是错误的。
犯了错误不要紧,是人就会犯错,只要肯改,改了就还是好同志嘛。
我理解您的心情,但没必要拿别人的错误惩罚自己。
“错了再犯”其实也就不能叫“改”了。这您总该可以苟同了吧?说句您不爱听的话,毛主席还三七开呢,华盛顿还撒过谎呢,太上老君、释迦牟尼、耶稣and安拉,饿滴这些个神啊,哪个没犯过错?圣贤神人尚且如此,况凡人乎?譬如你我。
《左传•宣公二年》:人孰无过?过而能改,善莫大焉。
上帝也给人忏悔的机会呢。
呵呵,往往犯错的人都把“我改了还不行吗?”作为借口。改过当然是好事,但屡犯屡错会让相信你的人失去信心。
就像素质教育,以前总是搞来搞去一阵风,老师们早就麻木了;这次像是来真的,但是哪个老师不在心里打鼓:上面能坚持多久啊?
感谢您的的认真与执着。不过,“坚持”的事,我们也总该做些什么吧?毕竟我们改变一点,学生就会受益一分。
是啊,坚持素质教育是我们义不容辞的责任。
感谢康老师一篇篇精品文章,我们从中学到了很多有用的东西。
世道乱了,人心散了。国家危亡了,大厦将倾了,总是希望出现一位“救世主”来拯救大家。
这是一种典型的奴才心理!
我们教育上的问题又莫不是如此呢?
大家都说:“苦啊!将何以勘!”可是,嘴里一边说着,一边还是默默地承受着,将压弯的脊柱再弯。可是,谁也不会想说;我能够做什么呢?我能够去改变什么呢?我能不能让我的声音更大一些让别人听到呢?
顾言武说:国家兴亡,匹夫有责。这恐怕是一纸空谈。大家都只想着自己的饭碗,想着自己的分数,想着自己的奖金,想着自己的先进和优秀,想着如何讨得领导的欢心,想着哪个中层或者校级的职位早日到手,没有去想过自己去改变过现实,甚至,看到别人的牺牲时还在旁观窃喜:幸好那个不是我!
现在上头要推行素质教育了,没人敢担保是不是一场“百日维新”。张志勇厅长冒出来了,在许多人的眼中,这俨然就是一位“青天大老爷”,鼎立膜拜,奉若神明!哭天喊地,企望大老爷明辨是非,昭雪鸣冤,天理昭彰。如此天大的巨任,纵张厅长有三头六臂,七十二变也能以承受!更何况,各市地区县地父母们,都是张厅长的同僚、下手、学生。同在官场,岂如官官相互之理?同在一个阶级,是不能够越雷池半步的,否则的话,便会亲戚叛之,群起而攻之!原先还都是狠抓质量的高手,现在一夜间都改头换面,成了推行素质教育的先锋队了。不说别的,单说我们淄博市,我们博山区,杀红了眼,杀出血地拼命跟我们要质量的是那些个老爷们;现在风向一变,大呼小叫,吹胡子瞪眼地要素质教育,拿死脑筋抓质量开刀的还是那些个老爷们。如此反反复复,教我们这些个小老百姓如何能信?如何肯服?教会我们的便是政治伎俩与见风使舵,我们的学校不再为学校,是为“政治阵地”任由政治新贵老奸们兴风作浪、翻云覆雨;我们的老师不再为老师,是为“政治棋子”,任由将帅头脑们吆来喝去、为奴作伥。只可惜了这一班学生,就案板上羔羊,今日一刀,明日一斧地,摧残地血肉模糊、遍体鳞伤!
《国际歌》中唱道:从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝。这么明白浅显的话,就是人们搞不清没,弄不懂。所谓大道至简、道不远人!真正地明白体会这个道理,绝不仅是靠脑子去想一想那么简单的,而是切身的实践!实践出真知,实践明至理。“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行!”
“眼光浅时无大量,良心偏处藏奸谋。”倘若老爷们扔出来的那几根骨头,我们不屑于顾,不为所动的话,那我们恪守教育的良知与操守,作好为师的本分,又有何难?任他几个政治扒手想搞点什么名堂,在大家同仇敌忾、正气凛然的道义面前也显得那么的微不足道。可就偏偏我们教师队伍自身里就出了毛病:胆小的怕事,担心树叶砸着脑袋,茶杯里长出蛇来,天会塌下来,与其如此,还不如乖乖地挨几刀安心;胆狂的忙着造反,打倒,惟恐天下之不乱;胆贼的,精心地算计着利益得失,伺机随风而动;胆坏的,忙着搬弄是非、抬高自己,好去招安。所剩有良知与胆略的,便为数不多了。敌未至,而自毁长城,未战而败!
试想,那些拼命加班加点的老师哪个是领导非要让他那么做的?他难道不是想:你七点放学,我就八点:你八点我就十点!你布置100道题,我就布置200道题的?鹬蚌相争,渔翁得利,领导老爷们看到这场面,高兴还来不及呢?所以说,现在的领导好当啊!
我们中国人从来就没有民主,不会也懂得民主,更不会去争取民主。外国人有工会,那可是很有势力和实力的群众组织;中国也有,那不过是摆设,可有可无的组织,除了爬爬山、打打球、吃顿饭,发几块肥皂和几袋洗衣粉外,几乎没有什么其他用处。而工会主席,那也是个“莫须有”的头衔,除了开会时偶尔在主席台上坐坐外,也没有什么其他的权利了。
